jueves, 22 de septiembre de 2016

El impacto de internet en la vida diaria

Hace no más de 30 años atrás en unos cuantos colegios se tuvo el privilegio de tener un laboratorio de computo donde se aprendía el uso de aquel programa llamado logos, conocido como el de la tortuga; y en aquel proceso de aprendizaje nos topamos con uno de los primeros cambios perceptibles, que presencio nuestra generación, el paso del disquete de 5¼,  al disquete de 3½, que poco después de transformarían en el famoso “zip” unidad superdisk con puerto paralelo y disquete LS 120, que con el rápido avance de las ciencias informáticas, desapareció, como termino por desaparecer el cotidiano Cd. Dvd, Usb, Mp3, Mp4, por una nube artificial, donde se guardan todo tipo de archivos de distinta clase, pero que poseen de alguna forma, un tipo de unidad en nuestro lenguaje cotidiano, por todos aquellos que están injertados a esta nueva época de tecnología. Donde las distintas generaciones y sobre todo las más antiguas encontraran no pocos problemas, si no se suben a la nube de la modernidad.

El primer acceso a esta nube y por gracioso que parezca se llama click. Aquel ruido tan distinguido del fiel compañero mouse, que poco a poco también ha ido desapareciendo por un dedo scroll.
La revolución global de la Internet y su funcionalidad ha hecho que todo ser humano tenga la posibilidad de una existencia virtual en las redes, un ser más allá de sí mismo y acceder a sitios antes sólo imaginados por la literatura o la propia imaginación del ser humano. Ya no solo escuchas la radio o lees libros para hacerte la idea de diferentes partes del mundo, ahora los tienes gracias al google maps y google earth. Podemos ver la diversidad de constelaciones y a la vez podemos pedir una pizza que llegará antes de media hora.

Pero la pregunta que internet nos ha dejado sin responder, es el uso adecuado o no de tan grande plataforma de información, por ejemplo, en el uso privado yo y la máquina, como en el uso público de ella misma, el yo y la maquina más la sociedad, donde ejerceré una fuerza virtual política, económica, y jurídica, por usar los aspectos más serios del uso de las redes, como también las fuerzas del ocio, del video juego y de la pornografía. Y reclamar, a la vez, el uso libre de acceso exaltando el termino de democracia, que ha dejado el país concreto, para establecerse en un mundo globalizado, teniendo como principio el uso de la red desde cualquier artefacto con acceso a la web. Cantidad no es igual que calidad, es imposible la idea de una autarquía política y economía, como se dio en las polis griegas hace de dos mil años atrás. Se trata de estar conectados en esta telaraña que nos planteara otra pregunta fundamental… ¿somos la araña quien la teje o somos la presa en la web?



miércoles, 7 de septiembre de 2016

A la peste

Tan solo ver tu rostro
hace que mis intestinos vituperen asco,
Ya no soy el mismo
de antes para escribir romanticismo.
Ahora solo las vísceras crean para ti.
Asco, pestilencia, diarreas, una peste completa como la de Camus.
Una mujer para cada día
Y ninguna eres tú.
Y si te asombras de mis escritos, es porque los filósofos somos los seres que captamos

 más y olvidamos menos.

A la tentación

Por qué no te bese cuando tuve la oportunidad de hacerlo
Por qué tus labios no llegaron a mi boca
Acaso no sabías que te deseaba

Por qué tus labios jugaron por mi cuello
Por qué tu lápiz labial amaneció en mi camisa
Por qué tus labios jugaron en mi oreja
Por qué tu lengua toco el alma mía

No sabes que abrazaba a alguien y querías que seas tú
No sabes cuánto bien me hubieras hecho 

Tenerte en mis brazos
Sentir tu cuerpo

Eres hermosa y lo seguirás siendo mientras vivas en mis pensamientos

lunes, 5 de septiembre de 2016

A Claudia Cisneros por su articulo "al engaño de la religión"

A la señorita Claudia Cisneros.
Si bien cada uno es libre de expresar sus ideas como usted lo está haciendo, con el objetivo de buscar alguna verdad que de alguna u otra manera la aleje de su angustia existencial. No por ello debe escribir mentiras. Si no caerá en ese dicho: “Miente y miente que algo quedará”. Es una lástima que se exprese así de la religión.
Lo que usted pregona no es del todo verdad y si no es verdad del todo, en una mentira del todo. Si bien sabemos de qué pie cojea, como toda persona nacida en un país como el nuestro, que vive un profundo resentimiento con el comunismo. No puede escribir mentiras argumentando que usted está en la verdad y no puede hacerlo contradiciéndose tanto como lo hace.
Si bien yo no soy católico practicante, como debería de serlo, me revienta el hecho que se trate con tan bajeza ciertos temas. Y usted miente o es ignorante, pues inicia en su artículo de la siguiente manera, “he llegado a pensar que la función de la religión es cumplir cierto rol en la sociedad” Esto es un absurdo desde el punto de vista de las religiones en sí mismas. Ninguna religión se maneja con términos de costo y beneficio. La palabra que usted busca o a olvido intencionalmente es la de “naturaleza”, que tiene por fin o sentido la vida bienaventurada de los creyentes.
Usted sostendrá que la función de la religión es un alivio… ¿podría precisar qué alivio? Entonces, dice que la religión no cumple su funcionalidad y por lo tanto que debería no existir, para que después usted misma la acepte, la recoja y de nuevo la ¿critique?... Porque usted de una buena vez dice en viva voz que es “atea ignorante” y deja de tocar estos temas.
Luego dirá que la religión evita el encuentro existencial… por favor… quien dice que la angustia existencial es mala… al contrario te hace poner los pies en la tierra. Existencialismo que San Agustín de Hipona, usaba en sus escritos… Insisto usted no puede utilizar un lenguaje de funcionalidad en temas teológicos, metafísicos, morales o éticos. Y, por cierto, quien dice que el hombre no piensa lo bueno y lo malo por sí mismo. Y, por último, si no fuera así usted sería un hombre divinizado para su propia religión, y por lo tanto esclava de su propia ignorancia.
Usted cree que el que no sabe ni un poco de cultura… no sabe lo que está bien o está mal para sí mismo… o sea en un país tercer mundista carente de cultura como el nuestro… todos tendríamos que ser ¿amorales? ¿Y que los países del primer mundo están de las mil maravillas, siendo por antonomasia hombres éticos en su absoluta excelencia? ¿O es que usted no narraba noticias nacionales o internacionales? Que mostraban la abominable situación del ser humano en las guerras o conflictos internacionales.
Desde que el hombre apareció, el mismo sabe que hay un bien y un mal, pues esto está en su propia naturaleza, otra cosa es que ahora las ciencias particulares positivas creen un nuevo sistema de derecho, que te digan lo siguiente: “lo que está bien es a favor de la ley y lo malo en contra de la ley” … pero no le parece un poco estúpida esta idea para que gente como usted preparada… llegue a tal conclusión.
Usted dice que la religión lacera la mente humana, quien lacera verdad es usted. Pues como le digo desde que el hombre es hombre, tiene el fenómeno de la trascendencia o inmanencia divina. Lo cual le ha permitido establecer un progreso, que, si bien ahora es llevado por un cientificismo mediocre, pues ha dejado servir al hombre y ahora la ciencia se sirve del hombre.
Por eso ahora el nuevo “dios” es la tecnología… y porque no está contra este tipo de religión. En ningún momento usted menciona al Dios cristiano, musulmán, judío, etc. De que “dios” habla. El “dios” idea de Hegel, el “dios” humanidad de Feuerbach, el “dios” tecnócrata, o el dios de la religión desde un punto de vista teísta, deísta. Puede precisar cuál por favor…
La religión no son padres, no son escuelas, no son instituciones, la religión son relaciones con el ser trascendental. No le manifiesto la idea de una religión personal del catolicismo, pues ya veo que es una resentida contra esta religión. Y no está mal que la niegue, está en todo su derecho y libertad de hacerlo, pero la libertad es tal, porque conlleva una responsabilidad. Así que no lance dardos sin saber a dónde lanza. No mienta por favor.
Respecto al tema de la homosexualidad. Ya el papa actual ha sido aplaudido por decir, que “él” no es nadie para juzgarlos. Ahora bien, eso la iglesia católica, lo ha dicho mucho tiempo atrás en el Catecismo que pregona, no recuerdo el numeral, pero ahí lo encontrara se lo aseguro. Nadie está para juzgar, si usted defiende una postura y pide que sean tolerante con usted, Usted haga lo mismo sea tolerante con el que piensa diferente de usted, Y por favor que sea tolerancia con verdad. Si no es pura hipocresía.

Y la religión no puede llegar a dejar de existir, pues mataríamos primero a todos los hombres, y luego a toda la naturaleza, pues esta también tiene una armonía con dios.

Siento

Aquel día
No resulto tan feliz como lo esperaba
Terminó por ser un día más de desgarramiento
de muerte
de miseria
Compañera de vida
Tú Muerte
Por qué sólo me contemplas 
y no me posees de una maldita buena vez...

Acaso...
Realmente la vida tiene un propósito, ¿un sentido?
Acaso aquel propósito no es exactamente lo que uno no quiere sentir... y por eso uno
escapa de ello...
que somos seres para la muerte.

Por qué huir de ese sentimiento de espíritu flagelado, del cuerpo vacío
de sentimientos buenos hasta tal vez bonitos o sentimiento malditos, frívolos y macabros
Huir del ser "dinamitado" que somos
¿Tendrá acaso sentido? 


viernes, 2 de septiembre de 2016

Entre mis apuntes

… El lenguaje tiene que hacer frente al vacío, a la desesperación
Por eso los poetas son los dioses liberadores
Nos desatan de las cadenas de la materia
Y nos dejan entrar en un mundo nuevo…

Al beso escrito

Si sabe escribir bien… sabe besar perfectamente...
si el poeta o el escritor... escribe con el propósito de robarle el alma a la musa amada...
sabe besar perfectamente…
pues un beso…
No es otra cosa que el puente que une las almas...